من المقرر أن تصدر المحكمة العليا للأمم المتحدة رأيًا تاريخيًا بشأن العواقب القانونية لاحتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية.
وتدرس محكمة العدل الدولية، ومقرها لاهاي في هولندا، القضية منذ بداية العام الماضي، بناءً على طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة.
وطُلب من المحكمة على وجه التحديد إبداء رأيها بشأن سياسات وممارسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين، والوضع القانوني للاحتلال. وبناءً على ما ستتوصل إليه، فقد يمثل هذا أول مرة تصدر فيها محكمة العدل الدولية موقفًا بشأن ما إذا كان الاحتلال الذي دام 57 عامًا غير قانوني.
في هذه الحالة، ستصدر المحكمة رأيًا استشاريًا، وهو ليس ملزمًا قانونًا ولكنه سيظل يحمل وزنًا سياسيًا كبيرًا.
والجدير بالذكر ان إسرائيل احتلت الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة في حرب عام 1967. وسحبت قواتها ومستوطنيها من غزة في عام 2005، واحتفظت بالسيطرة على المجال الجوي والحدود المشتركة والشاطئ. وعلى الرغم من الانسحاب، لا تزال الأمم المتحدة تعتبر غزة جزءًا من الأراضي المحتلة.
وباعتبارها القوة المحتلة، تخضع تصرفات إسرائيل في الضفة الغربية والقدس الشرقية وغزة لمجموعة مفصلة من القواعد بموجب القانون الدولي الذي يحكم الاحتلال، والمصمم لحماية السكان المدنيين المحتلين.
وقبل بدء جلسات الاستماع في فبراير من هذا العام، أصدرت إسرائيل بيانًا قالت فيه إنها لا تعترف “بشرعية المناقشة” في محكمة العدل الدولية. ووصفت هذه الخطوة، التي بدأتها دولة فلسطين في الأمم المتحدة، بأنها “جزء من المحاولة الفلسطينية لإملاء نتائج التسوية السياسية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني دون مفاوضات”.
إن إسرائيل تدعي السيادة على كامل القدس، والتي تعتبرها عاصمتها غير القابلة للتجزئة – وهو الأمر الذي لا تقبله الغالبية العظمى من المجتمع الدولي. كما قامت ببناء حوالي 160 مستوطنة تؤوي حوالي 700 ألف يهودي في الضفة الغربية والقدس الشرقية. وتعتبر المستوطنات غير قانونية بموجب القانون الدولي، على الرغم من أن إسرائيل تنازع في هذا.
إن القضية التي تنظرها محكمة العدل الدولية يوم الجمعة منفصلة عن قضية أخرى نشطة رفعتها جنوب أفريقيا إلى المحكمة متهمة إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في الحرب في غزة.